2005年3月23日
很久没有思考过这类问题了，以至于我反应迟钝。真相和对错，是个很难的问题。我只能引用两个场景。
1。真相
某日，一件涉及到很多人的大事发生了。几个关键人物作出了各自的反应。
旁观者有A，B，和C。还有万能的主，但它不能说话。
A和B是记录者，分别从自己的角度，忠实地记录下了他所看到的一切，并佐以数据。
C为了某个的目的，挑选了其中一个人的纪录，并加以渲染，然后大肆宣传。
只有万能的主默默地纵观全局，了解一切，包括这个事件中每个人做决定的前因后果，心情变化，以及一些必然或偶然的交互发生的、但却直接影响结局的小事件，还有更多。。。它默然。
若干年后，那个没有被C选中的人发布了它的数据。于是有人说：原来真相如此！
。。。。。。
真的吗？万能的主默然。
又若干年过去了，另一个记录者又发布了它的数据，于是又有人说：原来真相如此！
。。。。。。
真的吗？万能的主还是默然。
什么是真相？事物是普遍联系的。对任何一个细节的挖掘，都可以得出一个新的结论。唯一知道每个细节的，是万能的主，但是它不存在。
没有绝对的真相。只有绝对的信仰。
2。对错
一列地铁，载着一百个人高速往前开。另一列地铁，也载着一百个人高速往前开。
出于某个意外，这两列车即将相撞。惨剧即将发生。
你是一个扳道工，你有很短的时间可以扳动铁轨，让其中一列车临时驶到一个废弃的轨道上，拯救2百个人。
但在这个废弃的轨道上，却有几个天真的孩子在玩耍，如果让列车驶到这个轨道上，孩子的性命势必不保。
没有别人可以帮你。你是唯一可以有所作为的人。
怎么办？时间已经来不及，两列车即将相撞，扳还是不扳？
没有绝对的对错。只有次优的选择。
posted @
2005-03-23 09:43 小鱼儿 阅读(1039) |
评论 (10) |
编辑 收藏