2005年9月10日

[后记] 忽然发现本贴的阅读量大增。对这次论战的后继网络评论，我也很有感慨，另写在：观战后记。

因为喜欢南方周末一贯以来的内容和风格，家里唯一定的报纸就是它了。平常阅读新闻和时事的来源，除了地铁里等车时可以取到的《时代报》，其他几乎都是从南方周末看来。网上新闻，老实说没有什么时间看——上网都是因为有事要做，所以我其实不是一个真正意义上的IT人。虽然有时候从南方周末的长篇报道里看到一些不公正不快乐的事情，会让我像鸵鸟一样感慨：以后再也不看南方周末。但这是一份好报纸。

本期南方周末的首版，一下子就吸引了我的注意力：《一场虚拟世界的反歧视大战》。天涯社区的原帖是：『天涯杂谈』易烨卿,一位高贵得不食人间烟火的仙子？引无数人回帖，超长，打开很慢，建议大家看南方周末的文章就好，几乎没有改动。

这个帖子，缘起天涯社区里一个颇有名气的、一直自以为高贵的、号称属于上流社会的“易烨卿”对民工、农民等穷人一贯的鄙视言论，然后一位忍无可忍的“邤羽”，跳出来写了一篇帖子（见上），最终演变成一场上流社会、伪上流社会和广大群众关于该不该鄙视穷人该不该尊重穷人的大讨论。答案当然是显然的。只是如何让这个显然的答案，从气势上彻底挫败“易烨卿”这样傲慢狭隘的人，真真急死了一大批网友，其中包括今天才知道这事儿的我。引南方周末的说法：天涯杂谈著名女写手珠墨所言：“易烨卿根本无法用普通的对骂打倒”。

好戏出台的是，“易烨卿”这个伪贵族竟然引出来了一个正主儿“北纬67度3分”。我不知道北纬是否真的是贵族。但北纬异常聪敏，直接从往易烨卿的要害处杀去，选择“你是否属于上流社会”这一个易烨卿赖以依存的根基进行打击。北纬不能容忍易烨卿这种人自称上流社会败坏他们的形象，直接抛出了一系列我等大众从来不知答案的奢侈问题，要求易烨卿作答。当然，易烨卿回答得一塌糊涂，并且被抨击得一塌糊涂。于是，北纬断言：易烨卿只是一个向往上流社会的小白领。并且评论：“易小姐向往上流社会本身并没有错，她歧视农民也是她自身的事。可是她偏偏要以高贵的上流社会的身份的代表自居,并且代表我们歧视农民。我就决不能容忍了。要知道我们并不认为我们比别人高贵，相反，我们尊重每一个人，哪怕是一个乞讨者。我们承认人是分阶层的，但我们坚决反对把人划分等级。易小姐，请你记住：高高在上的人总是低着头说话的,往往是卑微的人是仰着头说话的。你尽管去鄙视，嘲笑农民吧！但是请不要再代表我们。你只能代表你自己。”

有意思的是：易烨卿在与北纬斗富过程中落于下风后，立刻就从一个一口一个“我们上流社会怎么怎么”的人转型成为一个“我只是一个普通人，我很忙我要工作”自强自立的女人，再加上另外（也许是同一个人）易烨青的搅局，哎呀，网络里的虚拟社会，虚拟的人，那个乱。让我们赢得很愉快之后，北纬以一句：“我怎么这么无聊来争这种事情”为结束语消失了。惆怅~~

这是我第一次去天涯。费了好多时间基本通读完主要的回帖，我很同意“小女名叫柏原倩”的还算对易烨卿很温和的评论：
“不过如果你真的将“揭露社会中的不文明一面,为努力提高国民素质而尽力”视为己任的话，最好还是能委屈一下你高贵的血统，多了解了解普通老百姓的真实生活，搞清楚他们为什么会有那么不文明的举动。要知道中国有8亿多在你眼中非常不高贵甚至下等的农民，那些不文明的现象每个人都讨厌，但是我不会鄙视，更多的是同情，因为我们知道自己的同胞是在一个如何艰难的环境中生存下来的，如果他们也有机会和城里人一样受教育，就不会是今天这种状况。如果你的家里真那么有钱，你又有如此抱负，品德如此高尚，那么建议你不要老是纸上谈兵在网上愤世激俗，还是多办点真正为人民好的实事吧，可以捐点钱给希望工程，多创造点就业机会给那些下岗工人。这些都比我们在这里浪费口水要有意义的多。”

我特别喜欢这句话：真正的高贵的人，既从容，又宽容。

路上看到穷人，即使是乞丐，且不论真假，请不要鄙视他们。还有很多人，是真的无奈。我就曾在天桥上遇到一个从外地千里迢迢上访的老人，还有那么多虽然不乞讨，但靠捡垃圾为生的人。我们已经是非常幸运的人了，知足的同时，请不要忘记给别人一点点同情。