最近在看24天安然垮台真相。华尔街日报的两名记者，从安然的财务报表中，发现可疑之处。然后展开跟踪调查，层层深入，最终揭开了安然的内幕。
在华尔街记者的调查过程中，面临的一个很大问题，在于难于找到安然事件的知情者。传统的新闻生产流程，在新闻的源头与新闻生产者之间，存在着很大的距离。
而Blog的出现，对新闻生产流程的最大影响，在于它使比传统意义上的记者更加了解或者接近新闻事件的人，开始有机会成为新闻的报道者。从而减少了新闻生产流程的环节，并增多了新闻的数量。
对于企业，员工Blog成为了一个出新闻的地方。2005年初，因为在Blog上发表对于公司不利的内容，Google解雇了其员工Mark Jen。意识到员工Blog对于公司可能带来的影响，诸多企业开始制定员工Blog的规范。IBM就公布了一项政策，鼓励其32万雇员记网志。IBM不禁止工作人员在网志中谈公司的情况，但表示他们应当在网志中写上名字并在需要时写上在IBM担任的职务。该公司还说，博客必须遵守其行为准则，不透露敏感问题，不在未经顾客允许的情况下引用客户的例子。（来源：中文Blog观察的信息）
但是考虑到互联网的匿名性和普及性，Blog规范在防止新闻的披露方面，似乎并不会有特别大的效果。9月，Business Week采访了Mini-Microsoft的作者，一位匿名的Microsoft员工。在过去的一年多里，他在Blog上，发表了一系列针对微软的批评；还引来了数以百计的相关评论。Mini-Microsoft已经变成了一个汇聚地，聚集了一些对于微软有批评意见的员工，以及他们的言论。这些批评除了在互联网上的传播，也成为传统媒体的信息来源，造成了更大的影响。
而Mini-Microsoft并不是孤立的现象，正如Business Week在文章中指出：
Mini provides a fascinating example of a phenomenon that's sweeping the nation. Employee bloggers are shining a bright light on the inner workings of their companies and thrusting all sorts of bottled-up frustrations out in the open. Whispered conversations suddenly become broadcast publicly. That puts a huge amount of power in the hands of employees -- for good or ill.
除了内部员工，用户也会在Blog上发表对于企业相关的新闻。Sony Rootkit事件中，技术专家Mark Russinovich，最早在10月30日的Blog中，爆料了Sony DRM软件中包含Rootkit。事情发展到现在，一些人忙着利用Sony的Rootkit，编写病毒木马；反病毒厂商们，则忙着提供清除工具。除了舆论的炮轰和消费者的反水，美国和欧洲的律师们，正在准备提起诉讼。对这一新闻导致的后果，索尼的行动，多少显得措手不及。如何应对Blog的新闻影响力，是企业需要认真面对的话题。
相比企业新闻，社会新闻往往能够引起更多Blogger的介入。在美国的新奥尔良飓风灾难中，众多处在事发地点的人，通过Blog报道了现场的情况。据统计，截至北京时间9月9日中午11时，在全球博客的集中地Technorati上，关于“卡特里娜”飓风的博客已达5031个。它并没有直播视频、航拍图片或专家证言，但与报道卡特里娜台风事件的传统新闻媒体相比，新奥尔良时代报网站提供的读者论坛却能做到瞬间更新，内容也更加悲惨真实。（来源：美国飓风报道博客比传统媒体及时 内容更真实）