今天的新闻：盖茨北大演讲遭遇开源人士抗议
关于这件事情本身，没有更多的信息也缺乏判断的依据。在过去的经历里，也经常听到过对于微软的各种看法，大部分让我觉得很反感。公司和人一样，一无是处早就入了地狱，完美早就上了天堂。存在于世间的，只能是介乎两者之间。反对或者赞成本身都无绝对的对错，让我厌烦的是人云亦云，没有一点自己的主见，不加思考就把别人的东西Ctrl+C再Ctrl+V过来，标点符号、语气和错别字一字不漏。即使观点高明，也有审美疲劳之感；更何况大部分言论，都是情绪的宣泄，甚至缺乏基本的逻辑性。有立场不等于有偏见。当自诩为业内人士的人也乐于制造这种言论的时候，我倒是真的担心这个行业的前途了。鲁迅的一些话，直到今天还是入木三分：
“辱骂和恐吓决不是战斗。”
“遥想汉人多么闳放，新来的动植物，即毫不拘忌，来充装饰的花纹。唐人也还不算弱，例如汉人的墓前石兽，多是羊，虎，天禄，辟邪。而长安的昭陵上，却刻着带箭的骏马，还有一匹驼鸟，则办法简直前无古人。”
“汉唐虽然也有边患，但魄力究竟雄大，人民具有不至于为异族奴隶的自信心，或者竟毫未想到，凡取用外来事物的时候，就如将彼俘来一样，自由驱使，绝不介怀。一到衰弊陵夷之际，神经可就衰弱过敏了，每遇外国东西，便觉得仿佛彼来俘我一样，推拒，惶恐，退缩，逃避，抖成一团，又必想一篇道理来掩饰，而国粹遂成为孱王和孱奴的宝贝。”
“我们和古董商人谈天，他自然总称赞他的古董如何好，然而他决不痛骂画家，农夫，工匠等类，说是忘记了祖宗：他实在比许多国学家聪明得远。”
盖茨在北大的演讲，曾有冲动跑去听听。检查时间之后发现4.20号，也就是今天。算算行程还在出差，只好放弃。很长时间内他都是我的偶像，：）
这两周的旅途里，随身携带两本书：《庄子》与《围城》。两者的内容颇有相对之处，交替读来也是奇怪的体验。常说People look at the same thing but see different。即使同一个人，不同的时期，看待一件事物，何尝不是如此。读书亦然。数年之后重看围城，方感觉能体会到书中的一些感慨。高堂明镜悲白发，朝如青丝暮成雪。读书有如照镜，镜子还是那个镜子，改变的体验源于改变的自己。
钱钟书说：“我们常把自己的写作冲动误认为自己的写作才能，自以为要写就意味着会写。”这产生了诸多荒废时间之举，但硬币都有两面，未必全是坏事。因我们往往不能同时具备冲动与才能；就如走路时，左脚与右脚不能同时迈步。若一味追求两者齐备，则多半只好停留在原地，如此一来，生活会丧失很多的可能性与不确定性。早早发现定位自己在某一方面的才能，持续培养到极致，固然是可喜；但即使尽其一生，追随冲动，孜孜不倦探索多方面的可能性，从中获得乐趣，也足以慰籍。