Posted on 2010-01-04 18:26 John Xu 阅读(849)
评论(30) 编辑 收藏
今年的主题是财务自由。
上次和Jack Gu吃饭，问他为什么会从做Pod cast到个人借贷平台。
Jack的理由之一是：做Business，靠近钱的地方更容易赚钱。
所以研究赚钱这个问题，也要想想什么地方更靠近钱。
钱都流到哪里去了呢？
之一：
在美国，在金融危机之前，曾经看过一份报告。报告调查了过去25年里美国企业的盈利状况。整体来看，实体行业的利润率逐年下降，金融行业的利润节节高升。
虽然有经济危机来这么一下子，我不觉得整个趋势会发生改变。
之二：
在中国，越来越多的银子从民间流向政府。关于这个，我实在无话可说。
之三：
过去的圣诞节采购，美国节日购物上升了3%，其中在线销售势头强劲。
从线下流到线上。
评论
什么地方离钱近？找到了有效需求就离钱近了。
卖菜的和卖电脑的是一样的，微软和中粮是一样的。
进一步，你离钱近，别人也离钱近，你怎么能更近呢？把别人打趴而不被别人打趴下是唯一出路，俗语称：竞争。
你所说的金融行业，具体点应该是虚拟经济，靠的是买空卖空和透支未来。我问过美国佬，他存钱的银行是传统商业银行，不容易倒闭。想要超高利润，就要兜着超高风险，拉着氢气球往上飘，爆炸只是个时间问题。
什么在线销售势头强劲，看清楚一点，那只是购物手段的区别，想赚钱，还是靠有效需求，网店一样开开关关。
看了这个拍贷，你猜我想到了什么，想到了集体创作，就是大家都来当导演，然后借助一个什么什么之类的的导演平台，把中国的电影导上去。。。云云
拍拍贷借钱的这一边就不用我多说了，谁都想要钱，这个好算，但是，投钱的那一边我就觉得有点幽了。点解呢？说得难听点有点像传销的模式，你投我五百让我用你的钱去卖东西，明天我还你一千，然后其实中间的利润是一个借一个借出来的，到头来，就有人跳跑了。说得理论点就是，我想赚钱为什么不去炒股？为什么不去找信托什么基金之类的（我不大懂金融反正就那意思），凭什么就要我去支持民间融资，难道就凭一个互联网，我就要平台一把？老兄，我借出钱的目的不是作好事，我是为了赚钱才会借钱。当然，也许，这种平台是帮助朋友的朋友借钱来着，我觉得这也挺幽。是不是相当与和朋友一起去找个公证处公证，然后朋友才把钱给你或给我？？但是，如果朋友愿借的话，还公证个啥？既然朋友不愿借，又何必为难人家呢？这种东西还要扯到平台上继续扯，那不无聊嘛。要说啊，股市这玩意儿，才是真正的好东西，不但建立起了一个融资的渠道，而且还能真正的拔动那些人的心眼儿。在人的根本利益上考虑得足了。让人以个人私欲而去作公共事业，当然，我说的不是中国股市，千万别误会。当然，建立一种融资方式这种事情也不是没有，我只是想提醒，如果没得互联网，没得什么电脑技术，这种融资是否还存在，不要把互联网当是个宝，你好的时候它让你更好，你煤的时候，它让你更煤。所以，拍拍贷的问题我认为出在把钱借出去的人身上，我为什么要借给你。再退一步讲，如果借出钱的者能够真正的得到好处，你可以想像，有人可以像炒股一样靠这个吃饭了，老子不上班了，天天猫家里头借钱，这种是属于金融业了，互联网创业到不难，但是金融创业我不懂会怎么样。假比我借出一百万我能得到百分之五的利润，我晕，有这种事的话，还存什么钱去银行？？盼解答我的疑惑。。。。
TO：老马
那觉得比尔盖茨是靠什么成功的，还不是靠技术，比尔盖茨的市场眼光很好吗，那当初他的维娜斯计划简直令人搞笑。他老脱不开电脑来想问题。
比尔的成功是历史的偶然和必然。技术是手段，MS-DOS通过裙带关系卖给IBM能赚钱，为什么，因为是IBM的有效需求，同时更激发了年轻比尔的想象力。接下来windows迎合了市场的直接需求，并继而引导开发了人们的潜在需求。维纳斯计划是一个很好的构想，要实现它的基础是微软成为软件和硬件行业的绝对垄断者，或者说比尔想通过这个计划达到绝对垄断地位的目的。他为什么会这么想，因为聪明人的思维方式就是，大多数蠢人应该按照他认为的聪明的方式生活，很可惜，聪明人本来就少，大家通常所说的短板效应放在这里就是一个长板效应，看看长颈鹿吃树上叶子多轻松，喝池塘里的水多费劲。同时反映出比尔身上典型的美国精神和难以自拔的单边主义。何况对于资本主义(帝国主义)的这些道理在马克思的资本论里早都说得一清二楚。
对于这个<个人借贷平台-拍拍贷>，
1，首页上只宣传借钱给别人会有多高的收益率，而没有宣传自己借钱要付多少利息。为什么？：P
2，如果借钱的手续和办信用卡一样，而所要支付的利率大大高于银行贷款利率，我为什么要通过这个地方借钱？
3，我借钱给别人，万一别人到期不还引起民事，甚至刑事纠纷，网站是不是会先行赔付？
4，网站注册用户为了证明自己的信用良好，提交了大量隐私信息，这个网站有没有合法的授权来收集这些信息？谁来保证和监管这些隐私信息的安全？
5，如何防止犯罪分子利用这个平台实施诈骗？
6，这个网站靠什么盈利？抽取交易双方借贷金额的一定比例么？
TO:老马
我对比尔的这个话题感兴趣：
在你的说法中，先是说比尔先是满足了IBM的需求所以赚了，然后你又说比尔的WIN都是满足了用户的需求，所以也赚了。但接下来你讲的东西我就比较疑问了，按照你的意思维纳斯要进行垄断才能够占领市场，我是不是可以理解为，比尔单边主义之后，枉想通过垄断的方式控制市场，从而销售给用户一个用户跟本就不需要的东西。所以，维纳斯失败了。
作为一个公司领导者，这种战略性的思考可以理解，就是希望自己的公司，能在一个发展机会上取得优先权。就像你控制了铁路，就等于控制了国家这句话的意思一样。那么接下来的问题是，比尔也许会自我解释，他认为，当时有可能存在维纳斯计划的潜在市场，也就是一种潜在需求。比如家庭娱乐中心这种概念。家庭需要娱乐，就像人上网喜欢看妹妹一样，就像通过互联网平台，建立一个民间的融资渠道这种平台一样，但问题出在了哪里呢？怎样才能成功呢？我们的真实需求离潜在的需求到底有多远呢？从这个例子中我觉得，从客观角度上讲，电脑的价值比家庭娱乐的价值要大，因为家庭娱乐可以通过很多种方式实现，不一定需要维纳斯，但是电脑呢，这种新事物，没有可替代的东西，电脑就是电脑，它不是人的娱乐，而也只有电脑这种工具才能作的一些事情。所以这种潜在的需求被实现之前很坚挺。是用户的不二选择。而比尔盖茨跑得比别人快，所以他先冲线了。接下来的问题是，WEB2.0的需求是什么？是SNS？不像，所以，通过上面的例子得出，有什么东西是只有互联网能作得到，而其它东西作不到的。这就决定了互联网的价值。是什么？是什么只有互联网作得到，而其它东西作不到的？？嘿嘿，哈哈哈！要答案吗？我也不确定。
维纳斯的核心概念照我理解，简单来说就是整合，软件和硬件整合之后给用户提供一揽子解决方案，意思就是大家有了维纳斯，80%以上的需求就被满足了，从工作到娱乐，面面俱到，包罗万象。为什么失败，应该说不是概念的失败，一是概念过于超前，而没有契合当下的有效需求；二是市场对巨无霸式的垄断的痛恨，所谓树大招风。比尔的单边主义就显示在这地方，他认为从他哈佛辍学开始直到世界首富，不管是过程还是结果都证明了他自己的伟大与英明，导致从迎合市场、需求变成了指导市场，甚至企图命令消费者。公司再大也只是公司，伟人再伟他也是肉身，预测未来这种事情在人类历史上的案例几乎只存在于基础研究领域。如果你把比尔当成普通人，那么一个普通人犯得错误就很普通，可以被理解；而比尔毕竟不是普通人，他所构想的维纳斯计划超出了那个时代，他是尝试在规划全人类的未来，且不说有没有能力，光是他所处的高度就已经让大多数人望尘莫及，这个世界上能做到这一点的人少之又少，我肯定不是，你也不用YY你是这样的人，因为很多时候你连话都说不利索。
互联网永远只是工具，为什么能赚钱，因为想要使用你自己无法制造的工具就要租，租就要付钱。至于什么WEB2.0，什么SNS我压根不懂也不关心，只有想用他们赚钱的人才关心。技术的发展与升级，永远是由商业利益所驱动，技术说到底只是赚钱的工具，一个工程师，一个公司有多NB，只看他做的产品能不能占有市场，消费者愿不愿意掏腰包。什么结果导向，什么胜者为王，就是这个道理。
To: 超级考拉
我感觉互联网的价值就在于聚合的和合效应，可以将每个人的智慧/力量聚合起来（或互相协作），达到单个人或个体难以完成工作/高度。比如，维基百科，网上协助工作。
当然这个想法是否正确，还有待讨论。
但也有句话叫作乌合之众，李昌镐下围棋很牛，十三亿中国人里面，能胜过它的不多。
互联网需要更好的规则，让好的内容展现出来。我的基本想法仍然是人以群分来到达内容的优化。不知你有没有发现，至今互联网仍然缺少一个真实有效的内容评定机制，像以往的排行榜，流量量，点击数，都不足以证明内容上的好或坏，很虚，互联网联了这么多年了，为什么一个有效的评判机制都出不来？如果将这种内容质量筛选的机制往深里研究，我想就会触碰到现在互联网的一些本质问题，从而打开互联网发展在当前阶段的瓶径。所以我昨天写文章说BLOG是目前互联网唯一能够即能对外，又能对内的东西，与即时通讯不同，即时通讯的软件只是对内，就像FACKBOOK一样，只是你认识的熟人，但之外的人就难加进来。但BLOG，面向外界，你有权利将自己的BLOG用密码加锁，但那样的话，还有BLOG存在的意义吗，那就成了个人日记了。在BLOG提供RSS的同时，本身就是朝着向外的方向去的。现在有多少人使用RSS也许你会说，那个东西有什么用，我平时只看几个主页，跟本就用不着RSS，但是，在我的RSS里面，能够起到聚合的作用，只不过，能被我挑中的内容太少了，我以前喜欢的一个英国的BLOG作者，就是通过我一个个BLOG的找找到的，我觉得他很酷。放在个人的角度来说，这叫会友，放在社会的角度来说是一种价值观及文化形成的变化因素。所以，我觉得互联网就是这样改变生活，改变言论环境，但现在我认为的BLGO模式很脆弱，也许在美国，一个BLOG的信息发布变得更容易，但在中国显得有点死气沉沉，BLOG的发展随着空间成本，信息获取成本，写作的认知上都受到了打压。前有官媒引导，后有扫黄打非。在这种安静详和的太平盛世，从满了生机勃勃的景像，只要你打开电视你就可以看到真善美，只要你谈论一下中国人的小康生活就仿佛在眼前。所以，BLOG在中国的发展符合中国国情。互联网在中国的发展更是顺风顺水，像日本这样一个这么大的色情片产地国，我看人家也没有亡国啊，不照样好好的。所以我有时候很怀疑这种互联网治理的本意是什么。政策只是打压，但是有不有一天，中国的网管部，鼓励更多的人上网，给更多的人有拥有自己独立博克的空间的发展余地，而不是搞个官方的论坛，让你们都来吧，搞个官方的电视，你们都看吧。吃饭的时候有领导陪，睡觉的时候有领导陪，陪着照顾。有时候我觉得，如果互联网发达了，似乎中国的言论就要乱一样。似乎中国的环境很承受不起别人的说三道四。这就是我对互联网，对中国的互联网看法。我并不是说一定是我成功，如果BLOG发展得更好，能够拥有独立空间的博克更多，有什么不好。因为我经常了解一下当前的独立博克都在写什么。所以，觉得，一个博克质量的提高，还是很能影响一个人的想法的。当然我在这里只是提供一下自己的想法，我确实有个想法，但我觉得GOOGLE READER实现得仍然不能取得好的内容。对于这个想法我写过两篇文章，就是我设想的多维系统，但实现起来很难。比如我以前搞的10比10网站，就是想通过研究，人对读与被读的关系找到一种内容筛选的办法。我缺少技术和条件去实现这些东西，所以，目前我还只能依靠原有的方式去进行。如果让我一个人去掌握这些技术成本太高了，时间上也不行。所以，我就把想法写出来，让别人去实现。
正式使用火狐浏览器！
一月 10th, 2010
并不是我不敢潮流，当年，当有人鼓吹火狐的时候，我觉得，除了它跟IE有相同的功能和作用外，没有什么特别的地方，所以，我不管别人吹得再起劲，但我不好这事儿。更不想为那些炒作的人煽风点火，因为它确实没有让我感觉到什么不同。不过，今天的火狐到是让我找到了使用它的理由。当然我得承认，之所以换用火狐很大程度上是源于我个人的需要，因为火狐与IE有一点很大的不同对于我来说十分的显眼，而我相信这一点点区别作为其它的用户是察觉不到的，就是浏览器拖动的幅度不同，当你下向翻页的时候，火狐这种内核的浏览器的停顿感很紧凑，后来我找到了原因，是因为IE把这种向下移动的间幅设置得比较大，所以滚动的时候，跨步也大，这就好比火狐用的是小步伐来向下滚动翻屏，而IE则是大步伐来滚屏，也许你会问这有什么区别，区别就在于用IE的时候，滚得太快，我的眼球看得时间久了很不舒服，但用火狐这种滚动步伐小的我就没有那种拉眼球的感觉。我觉得这是一个细节，特别是像我这种长时间在使用浏览器的人才会察觉得出来，就好比你只使用两三天的鼠标，自然不会察觉得鼠标对人手的伤害，这种无形的损害估计用电脑时间不长的人是不会注意到的。正因如此，我为了保护我的眼球不至于被拉得太累，所以，我一直想使用火狐，但问题是，我有一个收集网址的软件不支持火狐，上周，我终于意外的发现了一个新的地址收集器，并且支持火狐3,这真是太好了，我终于可以使我的眼球更舒服些。
现在的火狐3还是有创新的，在众多浏览器中火狐3的创新到目前让我觉得最好，这让我想起了当年极受欢迎的网景公司。我希望火狐能够联想到一种客户端的互联网应用，GOOGLE的应用基础是建立在服务器上的，围绕着服务器展开。虽然GOOGLE推出的操作系统想为互联网增加一种新的应用，但由于GOOGLE始终不愿放弃围绕服务器开发出来的应用，比如搜索方面的业务，所以，我不大看好GOOGLE的创新会建立在客户端上。也就是说，GOOGLE的每一次创新，必定须要让用户一定得浏览它的网站。但是，我所指引给火狐的道路却不同，我希望火狐的应用是基于浏览器本身的，就是当你使用某项应用的时候不一定非得打开某个网站，而只要你打开火狐的浏览器就可以了。其实，将软件的执行放在客户端也是一种潮流，比如ADOBE公司的AIR概念，就是将任务的处理放在客户端，而非服务器上，而联网的作用，只是单纯的更新一些资料，而不像今天GOOGLE的服务器类应用，将很多东西都领先服务器去进行。举个例子，在突破封锁的这种技术上，由于一个网站对应一个IP地址，所以，只要封住那个IP地址就可以达到阻碍通信的意图，但是如果服务器与客户端存在一种协议，或者一种暗号，比如P2P模式，那么你就很难再封锁某个IP而达到封锁的目的，因为这种协议将凡是联入到这个网络中的计算机都作为一个联系的点，用众多的点来完成一个应用，相当于去中心化，当你找不到中心，找不到目标的时候，你怎么封，因为更多的程序处理是放在客户端的，服务器只是扮演了一个转换角色，它本身不存在内容，或者说，这个服务器可以隐藏在众多的客户端中，这就是封锁带来了麻烦，因为你不能从逻辑地址上确定到底哪一台才是真正的服务器。服务器通过机群随机的将自己的逻辑地址不断的存放在不同的机器上面，所以你追踪的时候只是追踪到一个虚拟的地址。我打这个比方只是想说明一个客户端方面的应用。在服务器端既然有云概念，这表示服务器功能的增加，那为什么客户端就不能有个山概念，表示客户端在单机处理能力上已经可以成为一台服务器，从而处理互联网任务，从而产生更为强的应用，比如，互联网的排名的真实性，比如，一个网站的流量统计，从控制客户端开始，控制互联网。
我希望火狐走向这条路，当火狐拥有越来越多的用户时，这个掌握着用户客户端的火狐难道真的只能作些浏览网页之类的作用吗，难道只是在插件上面，书签功能上面改进一下吗。我要统计客户端与客户端之间的浏览数据，通过让用户同意安装一个功能，比如RSS功能，从而使用户有通过投票来选定文章评级的反馈系统。这个系统能调用很多博克的读与被读数量值，从而从这些值中的比较得出结果供用户参考。因为我觉得我的多维系统的想法就得借助客户端来实现，虽然我对其规则还没有更多的研究，但目前加一个实现的环境都没有，所以要构思起来范围太大了些。所以，一时还想不完整。
原文地址
http://bestkaola.info/blog/?p=169
王浩打乒乓很行，全球60几亿人没几个能打得赢他。- 我在嘲笑你举得这个例子是多么的愚蠢。去掉奥运会，世锦赛，为国争光……，把个乒乓球打的独孤求败，谁care？只有喜欢打乒乓的人才care，两国领导人也许会care。
内容评定机制，好，不好。 - 你是想用谁的喜好来给谁制定标准？你其实是想说最好有个工具让你能把你想要的内容筛选出来？那你跟google公司打个电话说你要这个服务，只要你出的起钱，他们肯定帮你干这个事情。你难道指望这帮垄断企业真的大发慈悲给用户提供免费高端定制服务？兄弟，你火星来的啊？
然后，如果你想要的内容都被屏蔽了，你是想投诉现行的评定系统？还是因为你其实只是现在看不到日本动作片很着急？据我所知，日本动作片在没有互联网之前就有了，现在已经升级到了蓝光DVD，你可以定期去日本买嘛。上帝关上了一扇门，就会打开一扇窗。难道你觉得互联网是万能的？还是你的志向就是致力于互联网的万能化？
兄弟，你搞搞清楚，只有当ISP/ICP/IXP的公司发现某种功能可以赚钱的时候，才会使互联网多出某种功能。你说你实现不了你想要的功能，想要别人实现，还不如写了一个项目可行性报告，说某种功能可以满足多少人的何种需求，然后找天使基金投个若干万美金，这事儿不就成了吗？你拿了钱，办个公司，从微软、谷歌、百度挖他个几十号子精英团队，画个饼，等到功能实现了，公司也上市了，不仅满足了自己对某项互联网功能的需求，还顺变成了暴发户，说不定还成了互联网业界的超级NB。我靠，醒一醒，口水流下来了。
十分有意思的是，服务器端方式和客户端方式，都可以在浏览器这种软件中体现出来，所以有趣的地方就在于，浏览器的下一步发展，就跟这两者有关。从而决定，它的未来发展方向，以得出能够产生哪种应用，更有趣的同，这些东西都是由市场说了算。
读，今日，GOOGLE官网批露，其将有可能结束在中国的业务，这则消息已经在互联网上四处传开。中国这边的扛头就是，中国是个大市场，谷歌的撤出对其没有影响。反而是件好事，因为找麻烦的又少了一个。
GOOGLE作为实力强劲的公司入主中国互联网，为中国网民在搜索引擎上找到了一条道路，也许中国还未明白，搜索引擎对于当今互联网的重要性。可以说，如果你把搜索引擎卡死了，那中国互联网就好控制了，证据是，你看看你的博克就知道了，绝大部份流量都是来自于搜索引擎，哎，可惜，这个道理已经被中国发现。所以，搞死GOOGLE就等于控制了中国互联网的传播。搜索引擎是互联网传递信息一大便捷工具。对于个人BLOG也是如此，可以说搜索引擎是当今互联网的一个支柱了。所以GOOGLE 的撤出对某些人是有好处的。因为中国互联网更容易被垄断。
GOOGLE当然不想撤出，但当GOOGLE的引擎，拥有了沟通中国互联网的巨大作用的时候，来自中国互联网管理上的问题，就会对准GOOGLE。要知道GOOGLE像很多美国人的观点一样，在互联网的监管上其自由度要比中国的标准要宽松。这一次中国与外国的标准再次发生了碰撞。中国仍想按中国的一套标准来实现对中国的管理。但作为一个中国人，我则希望GOOGLE能帮助中国有更多的言论上的帮助。因为中国人也是有发出自己声音的权力的。目前，没有任何证据可以证明中国政府不支持网络言论，但我本人投不信任票，认为中国的管理者还是比较紧张互联网。在言论上持紧张态度。理由是，中国还是一个不能自己思考问题的国家。而其中是否因为中国的问题太多，而怕被互联网上暴露出来就不得而知。因为，对于中国来说，目前，只有互联网还存在着这样的机会。其它言论，已经被看死。而后面直导的中国问题就是什么样的言论才算是合法。而这种判断的问题是否能够公平公正，这就是中国言论存在的难题。
GOOGLE不想走，但身为一个优秀公司，却要按照中国那种言论标准来办事情，有违GOOGLE的一些原则，甚至是美国人的一些价值观念。我也主张言论上的开言路。但是GOOGLE身为敏感的，在信息环节中处于是一种关键的作用的服务，已经被相得难受。所以，GOOGLE也是没得法要撤出中国，而且，我估计这一定会成为现实。因为，GOOGLE没得办法采取一种解决方案，使GOOGLE的服务即保证自己在互联网中的开放作用，又能满足中国网管部门的要求。因为，网管部的一些标准，和GOOGLE一定存在着差异，这种差异的结果就是，要么你给我搞，要么我搞你搞得残。所以，GOOGLE为了自尊，为了不被搞。不得不选择离开中国。像李开复那样的好好人，想以一种合作的方式去调合二者的关系。但放在根本利益的不一致上，这种调合看来是失败了。越来越严的要求使GOOGLE无法再忍受下去。这种缓兵之计，终究还是让GOOGLE没有作成温水青蛙。
那么看后势。GOOGLE已经无法扩大在中国的影响力，其二，中国由于缺少了互联网中实力最强公司的入主，使得中国互联网少了一个钉子。接下来的事情肯定是更加严密的封锁。对GOOGLE 的政策就是，你想拖，那我就更加要求你，看你怎么忍受。我要阻止你入主中国的互联网。从而断开GOOGLE的设备在中国互联网上的接入。
国内互联网与国际网的连接
这是目前，一个管理方面。内网基本已经扫清，关键是不能让外的苍蝇飞进来。内在的政策是引导，你想看什么我都提供给你，对外的政策是，让你找不到对外的索引信息，从而生成一道无形的墙。所以目前BLOG模式不能成功，什么是BLOG模式，简单的例子就是，我是怎么知道GOOGLE要撤出这件事情的？我不是通过搜索引擎的，对，这就是一BLOG的模式，它会在内容结构上有所不同。可惜呀，俺的多维系统还没实现哦。BLOG式，要对内容的机制进行运作。探究它们的结构，读与被读关系，然后，就会有一条路，直指，高级内容的产生。现在只是一种很原始的方法来发现内容。至少还没有计算机辅助计算的参与。不然，就是网络化对内容的产生作用。显然，这种无网络化是不能让它形成的，对于美国来说，是网络的升级，对于中国来说，是互联网更加容易相互连接。有人说，互联网能不能网聚人的力量，这是个搏弈。在中国的环境下，有人在看这个笑话。让你一点机会都没得，我看你怎么搞。连GOOGLE都整得死。还怕你个蚂蚁不成。所以，为什么讲，力量需要领导和组织。这就是将才与众不同的地方。
原文出处：
http://bestkaola.info/blog/?p=179
马老，怎么样，我敢想吧。当然，我知道，我光说不作。这个我承认。
GOOGLE走了，当希望不在
leave a comment
这个世界不相信感情，但人却是一个需要正义与感知的灵魂。这似乎是上帝给到人类的考题，在灵魂与非灵魂间作出选择。所以，一个越是进步的社会，对人类感知的东西就是越是明朗，可以想像，一个进步社会，一个有更高意识透明度的思想，在受到一个更为黑暗，更狡诈，的人的命令时，会是怎样的不适。GOOGLE现在就是这种感觉。我不知道，如何能够打走潜藏在中国里面的这股黑气，不幸的是这股黑气掌握了绝对权力。这也许是历史的问题。所以，从商业角度来思考GOOGLE的问题，那只是在想钱。
有人说它离不开GOOGLE，这是在冷笑，再离不开的东西，当你不得不离开的时候，你总会忘记，Twitter走了，中国引导型政策自然还会有仿制品来满足你们这些还未开教的中国民。我们为什么要民主，为什么得了小康的时候还需要民主。我支持GOOGLE离去，不然会被中国的某些人搞臭去。到时候 GOOGLE在中国也是名存实亡。
但现在的问题就是GOOGLE离开中国，如若再对中国用户实行服务的话，就有些偏离商业的含义了。放在人的利益基本面来讲，GOOGLE的退出不会对中国网民产生什么影响。因为我现在越来越觉得了解中国人，在中国这种环境里的中国人的利益心态。所以对GOOGLE来讲是被动的。所以现在我亦觉得，能有个自己独立的声音，去对抗那些引导型的言论，是对么的能用力。存在自己的观点和判断。其它的深度分析也不过如此。那么继续，接下来GOOGLE与中国市场的关系如何呢。
首先，GOOGLE恢复到.COM域名下的所有内容，按照美国的标准恢复引擎的索引。其次，停掉.CN域名，此称之为归位，不要让.CN的域名误导中国网民。这点很关键。也是GOOGLE的一个转折点。也是GOOGLE发力的地方，原因如是：可以原汗原味的再现一些事件。不会像原来那样老是跳转到.CN的域名，这是对GOOGLE自身的一个损害。试想，全球第一的搜索引擎，却不受中国的控制，结果会怎么样，那就是新闻报料。这是一个反击。
GOOGLE现在是否有技术能力提供一种新的访问技术，将这种技术融合成一种应用来发布，名为应用，实为破网。但是要注意，破解网络封锁并不能获得用户的支持，因为用户没有破网的需求。所以，不要为了破网而破网。而是一种新的信息传递方式，可以让客户端与服务器间更有效的访问，与信息的优化。比如，举个例子，推出GMAIL的客户端，但凡使用GMAIL的用户，可以很方便的使用这一客户端与GOOGLE的GMAIL服务器连接，然后将这种破网技术融入到这个客户端当中。这样，GMAIL的使用者就不会受到封锁的影响，甚至还可以在这种服务器和客户端之间增加新的加密协议，以保证用户的安全。剩下的事情，就是怎样利用这个客户端去作营销和扩大市场份额，从而持续的打开中国市场。
这就是我为GOOGLE制定的策略。
原文写在我博克上。
老马，看到我敢讲了吧。
这就算敢说了？
谷歌这个SB公司跟我们天朝叫板，吃饱了撑的。这么些年白玩了，本地化一塌糊涂，那么多外资寡头都能学会潜规则，利用中国缺法可依的特点过上好日子，就他事情多。公司开出来干什么用的？用来赚钱的。搞来搞去跟当地政府过不去，尤其是和我们伟大的Party过不去，找死呢？拜托，老外自己天天嘴里喊：I don't need sex, the government fucks me everday.怎么跑到中国他们反而不明白了？
但其实是他们明知山有虎，偏向虎山行。美帝亡我之心从未停休，和平演变的手段就是通过资本形式进行。小考拉你不把政治扯进来，谷歌这事儿谁能想明白？什么公司理念、价值观和我们冲突，大喊一声：老子不玩呢。吓唬谁呢？尤其是面对勤劳勇敢的中国人民的时候，王成当年喊：为了胜利向我开炮。你谷歌真要有勇气，喊都别喊，默默把手上的合同执行到期，直接关了服务器不就行了么。现在这个架势就是想造舆论向天朝施压，这不就是自己把自己架在火上烤么？14万万中国人用不了谷歌，再不济也还有百度；谷歌公司8%的海外营收来自中国，未来10年如果按照中国GDP年增8%来算增长，他要想退出，绝不会有人拦着，而且微软同学肯定在边上肚子都笑疼了。
前面说过，公司在大只是公司，伟人再伟也是肉身。所以，谷歌的事情是经济搭台，政治唱戏。谷歌不过是绑着两根线的木偶，两国领导人一人手里一根线。谷歌的老板其实跟比尔还是有差距的。
GOOGLE这一步非常正确！
至于敢不敢讲，我也只是讲给你听，你认为我还不算敢讲，那我就承认得了。因为我没得必要为了这种问题和你多说。
回到GOOGLE
接下来，GOOGLE必须有动作，不然的话，它这步棋就没得含义，说了这些话以后，如果GOOGLE不离开中国有三种答案，GOOGLE是三八货，一个大公司可以拿自己的话当玩笑，还有一种中国政府妥协。GOOGLE从而得以谈判的筹码。三，GOOGLE采用技术手段，在退离中国市场之后继续保持对中国市场的发展。
GOOGLE是从长远考虑，所以我非常赞同GOOGLE的决定，不然，迟早要给中国搞掉，与其等死，不如一搏。在中国，妥协的互联网公司多了，所以，中国互联网是最没有创意，最没有活力的死水一坛。这个无须我去证明。
一个优秀成功的公司，必须坚持自己的信仰！
中国互联网不可能有外国公司
leave a comment
这就是为什么GOOGLE在中国难以生存的原因。在电视，新闻，报纸，杂志，领域，你见过外国公司吗？要知道，传媒一手重抓的重点，不然，明天你们会想了，会组织起来了，那还鸟得？既然不怕，那为什么死死的抓住这些喉舌不放？我知道你不怕。我知道这个社会的很多事情都没有发生，一片大好景相。因为这些都是你讲的，你不知道就等于没得。那真的没得吗？我怎样才能知道呢？你怎样你都不能知道，突然当有一天，一个叫互联网的东西来到了中国，虽然，互联网并不通畅，但就是这一点点通畅，就让某些人呼吸紧张，内分泌失调。比之工人阶级的工会还重中之重。所以，既然传媒没得国外的公司，凭什么，互联网可以让一个叫GOOGLE的东西，在上面站起来。微软不同，微软是软件公司，在微软的涉及传媒领域你已经看到了一个阳萎的微软，在涉及传媒方面，微软是慎之又慎。我甚至认为，微软的公关部就是干这个的，在传媒领域，微软是让作啥就作啥，同样，也抱着一颗服务中国大众的心。只不过，在服务中国大众的同时还得伺候传媒领域的霸王，当然，这个霸王是谁纯属内部消息，我也不知道，清楚，不晓得。所以，即使是个人，也得进行非经营性备案。而且你还不能拿这事儿跟美国作比较，说什么，美国都不搞备案，凭什么中国就要搞，你拿美国帝国主义来举这种例子，最容易伤某些人的心，还无论对错，你就会被定性。还好这不是文加革，不然我早死好几次了。所以，在中国信息服务比色情服务更敏感，更重中之重。色情服务可以强筋健骨，但信息服务，却能败国亡家。所以，当信产与色情联系到一起的时候，信息服务就会等同于色情服务。至于信息服务所起到的正面作用，那已经不重要了。中国是一个言论自由的国度，只是，在中国，要想传播，想发出你的声音，还需要一些东西，而这些东西，已经在扫黄的时候，顺带一起扫掉了。不是吗？
原文已经发表在我的博克。
GOOGLE都本土化了为什么还作不过百度？
leave a comment
好，在商言商。有人说，GOOGLE撤出是亏本买卖。那我就提出这个问题，在中国为什么GOOGLE作不过百度。这是个很有趣的问题。
之所以有人站在钱的角度认为GOOGLE放着大把的钞票不赚，玩酷，敢叫板。放眼中国数年之后，按之GDP的增长率。中国的钱那是多得流水啊。GOOGLE就不愿脱下裤子给别人操，耍什么贞洁，以为自己有原则来着。小考认为，这事儿，还得从百度跟GOOGLE的排行说起。
话说，论技术，百度与GOOGLE谁强？资金实力，百度与GOOGLE谁强？论人才拥有量，百度和GOOGLE谁强？言下之意就是GOOGLE发的工资多，还是百度发的工资多。但问题偏偏出在，在中国百度就是比GOOGLE占有率高。所以！就算中国GDP的值猛涨，GOOGLE在中国总是不可能追上百度，这是为什么？哈哈！这就是关键所在了。因为百度是中国公司，因为GOOGLE是美国公司。这就是问题的关键。在国内的互联网上怎么可能给国外的优秀公司以生存的空间呢？这不是从用户的角度着想，什么什么应该让中国的用户使用到国外更优秀的服务，中国的用户是什么，是驴，是用业给中国国公司摇钱的驴。中国的公司不是为了要服务用户，而是要把中国的用户当成驴来用，给自己赚钱。所以，当有国外的优秀公司进来说要成为中国用户的驴时，中国的公司不乐意了，这是俺家的地盘，你老几也来分一杯羹？？这还讲辈份不讲辈份啊。所以，中国的用户只能让中国的公司赚。虽然中国互联网的产品差，虽然中国互联网天天扫黄还是跟垃圾场一样。但有一点，中国互联网容不下外国的公司。百度靠什么，靠自己的实力吗？百度在中国开始作的头几年就已经成为良民了，不然它有今天，中国的互联网公司靠什么，不听上头的话，一纸文书下来，吃不了兜着走。只有GOOOGLE认为自己讲原则。想体现一个所谓的真实，但真实这种东西，放在某些人的眼里那叫幼稚。是幼儿园里面才会发生的事情。所以，GOOGLE很奇怪，我都那么听话，那么脱着裤子被操了，你还要我转过身来帮你口交。于是GOOGLE 忍不住了，想起自己信息服务了这么多年，到头来，还不如哪里都不如自己的百度。于是GOOGLE终于想通了，不管自己再怎么听话，好果子总是先给百度再到自己，这就是中国互联网，在中国互联网谁说了算？这个人我不好说，因为我不知道，不清楚，不晓得，但这个人你得罪不起。你要懂得看它脸色行事。
所谓在商言商，这只是从商业的角度来看待这个事儿。
不好意思，老马，又让你见笑了啵~
哈哈！这篇文章是先发到我博克才发这里的啊。
签名：超级考拉的地盘儿
http://bestkaola.info
大都是些所谓的专业人士在评价GOOGLE的退出，但是我则认为，这代表不了什么。也足以证明GOOGLE为什么要退出，因为GOOGLE在普通中国人的心目中还赶不上流行，在美国则不同，很多美国人都知道和用GOOGLE，但在中国，很多普通的老百姓并不知道GOOGLE是什么。这就是为什么GOOGLE从长远考虑选择退出中国的原因。试想，即使中国的市场规模再大，可是，GOOGLE不断被打压，无法成为普通中国老百姓心中的一个品牌，那么这意味着GOOGLE的将来在中国必然失败。从长远考虑我很支持GOOGLE退出中国的决定。
但从GOOGLE的声明中来看，很有可能，这次网络攻击有政府背景，虽然声明中并没有讲清楚，但是给我个人的意向就是这样，来自于政府力量的攻击，当然，这一点你是找不到证据的，对于一个商业公司来说，GOOGLE自然承受不了这种攻击，这种攻击更多不是来自于技术上的，而是来自于力量对比上的。如果真的是一国家在攻击你，那么，即使你是全球第一大公司沃尔玛，你也不能和一个国家对抗，所以，为什么美国政府会关注GOOGLE这次的事情。当然，这只是我个人的看法。
对于外交部的回应，我觉得很正常，正常的非常符合不知情的中国老百姓，是的，外企搞不去了，所以走了。我不知道，在中国外企独资的机会有多大，就百事公司来看，似乎也想作出反搞，但在中国的地头，要想反抗一般没得什么好结果。有人认为，忍一时之气算了，但是要看到，中国这几年的经济增长，美国佬等外资是帮了很大忙的。据我分析中国的经济，其实国内生产力跟本就没有提高，如果不是外企，以雄厚的资金在那里撑着，中国想有今天，难！就凭中国的所谓市场体制，如果不是外资，中国到现在也只是九十年代的水准。
美国佬在中国的投资我觉得还是花了很多的钱的，这些钱都被某些人O了。所以，GOOGLE晚退不如早退，要不然，被中国某些人搞成一个四不像，像所有其它的外国企业那样就死定了，在中国就是这样，别人阴你的手段很多，其结果就是外表上看是这么回事，实际上都是别人在一步一步的坑你的。
"其结果就是外表上看是这么回事，实际上都是别人在一步一步的坑你的。"对吧老马，哈哈哈！
签名：超级考拉的地盘儿
http://bestkaola.info
考拉的地盘儿
又一个 WordPress 博客
GOOGLE应该如何迎得中国的消费者
leave a comment
这次中国事件有一点可以值得肯定，就是GOOGLE从新审事自己在中国的所作所为。
我相信，原来的GOOGLE中国政策一定不是GOOGLE经营的本身风格，GOOGLE在求权，所以，GOOGLE放弃了它本来优势的地方反而去寻求所谓的中国本土化，这让我不理解，这等于在让一个本来优秀的东西反而去降低自己，去向一个不优秀的东西去学习。所以，GOOGLE在中国的公司谷歌，所展现出在中国人面前的形像就是为用户服务，就那那种跟三陪没得什么两样的GOOGLE，用户要什么就给什么，毫无个性可言。我想这就是GOOGLE在中国失败的原因。GOOOGLE被中国同质化了，所以GOOGLE现在重新以自己的本来面貌去面对一切。就像唱歌画画一样，你不可能保证每个人都喜欢你的作品，但只要你自己能够肯定你自己是尽了自己的努力作到很好了，那么，成绩才会越来越好。所以，GOOGLE在中国的公司谷歌一定让其总部头痛。如果不是这次GOOGLE宣布退出，你只能认为，一个越来越庸俗的谷歌公司在我们面前出现，中国用户需要的是一个有正义感的公司。所以在美国，大家在一个环境里，都尽自己的能力作到最好，但在中国却不行。你得学会看人脸色，所以GOOGLE的退出就是重新回到一个定位上，那就只作最好的自己，首先自己满意，如果你自己画的一幅画或者写的一篇文章连自己都不满意，那你凭什么拿去给别人看呢？GOOGLE及时的清醒过来，不然的话，它在中国的形像会被完全毁掉。
目前，除了那些所谓的专家在煸风点火，进行引导以外，我看到，如果是真正的普通网民的看法才会更有参考价值，可惜时间太短，我还搜集不到更多的原创性的对GOOGLE退出看法的文章。但我相信，GOOGLE能够回到本位，重新认定自己在中国人面前出现的自我面貌我觉得这是好事。作人需要一种态度，那么作企业同样需要一种态度。与其与百度一样被阉割，不如保持客观的态度去提供信息。发挥互联网的作用，从而提高搜索引擎的用处。当然我承认，被封掉之后，不利于其在中国的发展，所以我的解决方案仍然如下：
我还是寄托GOOGLE能够运用技术力量为中国网民开发一种专门的软件。比如一种客户端，有了这个客户端中国的网民就可以通过其接入到GOOGLE 的各种应用当中。我不知道，会不会因为这件事情，而产生一种新的应用。我希望这种客户端有足够的技术空间可以归闭封锁。因为与服务器方式不同，服务器始终要提供服务，这就为防火墙的封锁带来了便利，有利于防火墙找到一个明确的封锁目标。但如果是换成了客户端则不同。客户端是非服务性的。它只负责寻找服务器，这样一来的话，防火墙就无法锁定非服务性的客户端。进行封锁。所以我觉得，开发一种客户端最容易解决封锁这一问题。当然，我不懂技术，这只是我个人的想像而已。
今天时间不多所以只是大概摘录了三条有关GOOGLE的博文
GOOGLE专题
谷歌高层激烈争论退出中国的内幕
备份Gmail的方法 – 爱科学 – 水边树木笔记@教育、读书、生活
不做恶 | 阳光烂灿的日子
其它文摘
分享:走进谷歌 | 酋长
博联·我的2009 – 美我所美·爱我所爱 | 张海峰的博客 | 博联社
长亭外-周四期待：南周出街
阿凡达vs黑客帝国 at Johnny’s Blog
正式更换博客域名为 roamlog.info – 漫步
万网：关于落实网站未备案的域名不予解析(含跳转)的通知 | Riku //关注新网络！
哈哈——看图不许说话
加拿大百姓家居 – 佟杰的博客 | 佟杰的博客 | 博联社
回味下我所见过最美的海——马尔代夫 – 湘江里的大鲨鱼
差异 – 长天随笔
香港游记(上) – 九份的咖啡店 – 歌声形成的空间里，任凭年华来去自由。
trip to Japan – Quail Egg’s Blog
喜事 | 阳光烂灿的日子
薄荷，西太平洋深蓝 －－完结篇－－－ – 晚安 地球人 -
American dream——华盛顿的博物馆 – 哭过的天空
邪恶的小星星 » 写在09/10之交
高雅艺术-《五女拜寿》 – 十一首俯的选择
2010年的大雪 – NJ’BLOG~
哈哈！寒冷的冬天因为有我就会不一样！！
又一个 WordPress 博客
为什么GOOGLE会遭受这种毁灭性的打击？
leave a comment
1月16日，跟GOOGLE发表退出中国声明已经两天。关于此事的情况我又有了新的了解。据GOOGLE搜来的消息，有安全专家发布了一些GOOGLE受到攻击的技术分析。当然，这篇报道是一篇非专业性的文章，所以，作为普通读者的我还是能够明白，文章中所说的意思是，GOOGLE受到的这次攻击技术含量很高，按文章的说法，是属于国防工业级别的，其证据是，加密的手段需要通过集程化的运作，这种运作，在安全领域需要一种环境来执行，而个人黑客，没有必要作这种外包装式的动作，不会将主要精力放在这种加密到完整的程度。就算没有这篇技术分析文章，我是否可以判断，这次攻击的级别一定不低。所以令GOOGLE感到吃惊。那么这是外因。
接下来说一下GOOGLE内部的安全机制。
一个公司总会有个安全机制，对于GOOGLE这种计算机公司来说，它是怎样管理自己的安全的呢，比如说微软，比如说，有某些秘密配方的宝洁公司，这些高度机密的东西，一定会有一套安全系统在进行保护。但，我在某回复看到，似乎GOOGLE采取一种信任的态度，给予自己的员工以级高的权限。所以问题就发生了。对于一个优秀的员工来讲你当然可以信任它，但是，对于一个打入GOOGLE商部的商业间谍来说呢？首先我很怀疑GOOGLE中国公司的内部机制是否完善。在硬件上，GOOGLE可以把美国的一套全部都搬到中国来，但问题就主要是发生在人身上，要知道，优秀的硬件过来了，甚至优秀的管理方法过来，但人不去执行怎么办。我试问，在GOOGLE中国的高层中，有哪一位是值得GOOGLE去深信的。是可以代表GOOGLE 的利益去维护整个公司的。要知道，即使是一个公司的高层，有些人并不是以公司为重，而是以公司发给的工资为重。所以GOOGLE在中国的公司的高层中，有哪些人是受到GOOGLE的信任的。一但中国部缺少这样一个GOOGLE的监理。那整个GOOLGE的中国公司就会有别于美国GOOGLE从而产生出另外一套潜规则出来。这是我对外企在中国办公司特点的一个看法。所以，当一个由GOOGLE出资，却由一些不信任的中国领导人领导的GOOGLE公司，其变味也是很正常的事情。不然的话，那个商业间谍是怎样混进GOOGLE公司的呢？所以，GOOGLE如果只想作好人，而不提防坏人，那摸这次挨搞也是活该。试想，一个员工就可以让公司的系统走向毁灭，随着GOOGLE的壮大，人越来越多，越来越杂，你怎么可以相信每一个人，也许GOOGLE在想，我招进来的人，进入我这样一个优秀的公司，这样好的待遇，它们一定会努力干活的，好了，现在进来的不是普通的人，而是间谍。所以，对待普通员工的那一套跟本就不能适用在间谍的身上。间谍来不是享受你公司的待遇的，而它们是一种工具，进来就是为了搞破坏。你对它再好又有什么用，间谍终归是间谍。所以，在GOOGLE的中国公司，在公司层面缺少美国总部那样的管理，导致了这种人渣混进去的可能。这就是内因，也许，面对外部来到的强大攻击，GOOGLE再怎么着，总能组织力量去进行反搞，但是，如果自己内部出了问题，也许外部一次小小的打击都会让GOOGLE一命呜呼。这种内贼是很可怕的，即使你有再高的安全级别，但防外不防内，所以，我想像GOOGLE在这一次遭受内外夹攻的情况一定非常要紧。那么，现在来分析动因。
首先，如果仅仅是一个商业间谍，对GOOGLE进行源代码的盗取活动，那么会对GOOGLE造成毁灭性的打击吗？即使GOOGLE被间谍成功的盗走了源代码，但是，你要发动对GOOGLE有致使性的攻击，你还需要许多条件。不然，你无法将GOOGLE一招致命。所以，你也许就会问，是谁，为什么要这么作。
GOOGLE通过合法手段进入中国从事互联网信息产业的经营，信息产业，是中国极为敏感的地带，通过这次的GOOGLE事件你就可以查觉得，仅在两天时间之内，互联网的传播及效应是惊人的。如果一带互联网发展得更为成熟有效，那么，我国对信息产业的控制又会怎样呢？所以，作为一个世界强大的信息公司入主中国互联网，是一件极为危险的事情，一切事情要将之扼杀在摇蓝状态，GOOGLE通过合法手段成功登陆中国互联网。想通过这种合法手段以争取到中国网民的认同，从长远来看，一个美帝国主义的商业公司这样进入到一个可以让中国极为敏感的地界，这是无法让人忍受的。不知道，是否有人拿得出，GOOGLE在中国法律上面经历过的事情，就可以证明这些。显然，我说到这里就存在一个意识形态的问题，事情就是这样，就好比，你不备案虽然不等于你违了法，但我就是要备案，这样我好控制你。但是GOOGLE不那么好控制。作为一个如此强大的公司，进入到中国的互联网市场，是一个怎么都让人不安的事情，如果一但有一天，这个家伙不听话了怎么办，我能对它怎样，GOOGLE拥有雄厚的技术力量，所在中国互联网的根基越来越强大，GOOGLE的服务器偏布全球，这对于互联网的封锁与管理来说是一个极大的潜在风险。因此，GOOGLE必须退出中国。在我看来，一般某些人要搞人的时候，它很在意外界的舆论，所以，表面上是对20家公司发起了攻击，其实是掩人耳目，因为你搞不走ADOBE，但你可以通过此举搞走GOOGLE。中国这种人渣的作事方法就是，它通过说来取得你的信任，所以，你会发现，它不管哪样说，其目的就是一个，就是取得你的信任。对付这种人只有一个办法，就是实践是检验真理的唯一标准。所以，我也想告诉王建硕，很多人都可以说，很多人都有不同的看法，但真理永远只有那一个，只是人的主观意识并不能看清它，而越是能接近真理的人，就越会成功！别人会找到你的思维弱点，对你进行忽悠。所以，这个时候就考验你，在实践的过程中不断的思考。这是件很智慧的事情。中国古人之所以强大，就是因为它们不断的找寻真知。在实践之前，大部份人都会失去耐心，与长途的耐力。摆在你面前的就是你害怕失败。万一这条路是不通的怎么办。那没得法。那你只有等别人成功了以后再来模仿了。
GOOGLE到底要不要退出呢，如果不退出的话会怎么样？我的分析如下：GOOGLE在中国仍然找不到合适的总管。GOOGLE无法在中国找到信任的人。从而领导中国的公司。从这一点上来讲，GOOGLe始终无法在中国建立一个值得信任的团队。其二，GOOGLE退出之后，是否有能力继续发展在中国的市场呢？如果GOOGLE收回战线，从而加强内部力量，通过互联网的技术含量是否能够继续发展中国市场，这我不知道，所以，我抱有希望的事情就是，希望 GOOGLE能发明一种技术，可以继续为中国用户使用GOOGLE的服务。这是我对这次事件关注的重点所在，我希望通过这件事情从而导致GOOGLE开发一种面向中国用户的应用。道理简单，一，GOOGLE不想放弃中国市场，但决定从美国本土发展。二，与其在中国互联网发展，不如在美国互联网发展。除非中国完全切断中美两国间的互联网。我一直劝GOOGLE不要本土化，你在美国是怎么作的，你在中国就怎么作。要知道，你在美国时作的那一套导致了中国用户对你的粉丝，为什么来到中国反而到是为了所谓的本土化从而放弃了你本来吸引中国用户的真正的东西呢？我个人觉得，谷歌公司并不让我感到满意。其浓重的中国那种杂乱与不沌洁在中国的谷歌反应了出来。所谓与中国互联网同行的合作，我反而看作是一种同流合污。看看中国互联网的垃圾们吧，你GOOGLE公司居然还要和它们合作！GOOGLE如果坚信自己是在作正确的事情，为什么还要和那些作不正确事情的人来往呢？所以，GOOGLE重新审视自己在中国的发展是好事。
GOOGLE也不应完全太过于关注中国市场，GOOGLE应该站在美国的互联网上，先开发出真正好的应用，在美国本土获得改变互联网信息应用更好的方法，中国市场迟早是你的。因为我讲死中国人发明不出好的互联网应用，因为我讲死中国的互联网只会模仿。因为，中国的互联网垃圾，人心更垃圾。它们只在乎利益，在乎别人的看法，不坚持真理，有钱就是大爷，它们没有信仰与原则。所以，中国互联网永远开发不出好的应用，所以GOOGLE放心好了。只要你能作得出好的东西，中国人总会对你产生极为强烈的需要。那就是解决互联网信息的结构处理，筛选上的问题，因为放下中国问题不谈互联网本身还存在很多问题。解决这些问题，是否也算是一个成功之道呢？
不好意思啵，老马，我又写了那么多，哎，我在这里怎么花了这么多时间呀，划不来呀，划不来呀。哎。
考拉，你写了这么多，不知所云，看不下去，不如你概括个中心思想123条。不然，不会有人看的，写了也白写。
假老马
味，我怎么觉着你不像马老那骗子？？
你不会是小马骗吧？
你怎么知道没人看？
你用GFW把我卡了吗？
你不看，不等于别人不看。
这些都是发我自个博上的，顺便抄送一下。
谢了
放心吧，没几个人看的。现在谁会有兴趣看大段大段不知所云的文章？又会谁为了你这不知所云的文章冒充我？又有谁有本事模仿我？你知道你分析问题的能力有多烂么？你知道你写文章的本事有多差劲么？