刘润

我的思考,我的博客

靠近我 | 首页| 新随笔| 联系| RSS 2.0 Feed| 登录

随笔 - 382, 评论 - 5420, 引用 - 3, 文章 - 50

将此页加入网摘:
igooi 365Key Poco网摘 博采 
YouNote Niu.La 加加 VIVI 

随笔分类

随笔档案

文章分类

最新评论 RSS

阅读排行榜


Posted on 2005-04-14 00:38 刘润 阅读(3148) 评论(10)  编辑 收藏

Intention的中文意思是:意图。意即你的出发点,你的本意。Perception的中文意思是:认知。意即我们的感觉,感受。我们的意图不等于别人的认知。最简单的例子是,女孩子有“Yes”的intention的时候,往往会说“No”。那这个时候男孩子的感知却是“No”,是一个Stop Sign。

这可以解释很多问题。

回想一下我们听过的这些成语、谚语:

1)好心被当作驴肝肺;
2)我问心无愧就好了;
3)你们误解我了;
4)我其实是想~~~~

在这些情况下,我们通常有很好的Intention,但是没有达成别人正确的Perception。而在现在社会中,合作是达成结果的重要条件,那么沟通就是合作的基础。“管理”别人的Perception而不是自己的Intention就显得相当自然了。就象水很多的时候,自然地面上就会慢慢形成一道小沟(水到渠成)。

有的时候很难。但是,如果你以结果为导向,就不要用“问心无愧”作为别人不正确理解你的理由。而要去“管理”别人的认知。

拓展到相关的概念,以下一些问题值得相信这一理论的人思索:

1)没有被人感受到的爱,是不是爱?
2)好心被当作驴肝肺,是谁的问题?
3)反过来,我们认知到的,是不是别人的真实意图?

评论

# re: Intention & Perception

2005-04-14 09:17 by Yali
I completely agree with you.

# re: Intention & Perception

2005-04-14 09:25 by jack
Communication is always so important, especially for those who you really care...

# re: Intention & Perception

2005-04-14 09:40 by mvm
我相信,要让我们的意图100%等于别人的认知,是不可能的。而且要让我们的意图趋近于100%等于别人的认知,也是代价很大的。

information(信息)在channel(信道)里面传递,肯定是有lose(损耗)的。

从信息学的观点来看,没有任何信道是全通的。全通信道的存在不符合墒增的规律。任何信道,多多少少是带有变形的,要么是高通,要么是低通,要么是带通。

如果希望信道损失尽量小,就需要从外界输入能量。也就是说,如果希望自己的1 bit的信息被别人100%理解,我们可能需要往信道里面输入5 bit的信息。

出于同样的道理,说话啰嗦是必要的。如果希望自己的一句话被对方理解,需要说五句话。

# re: Intention & Perception

2005-04-14 10:29 by somebody
这是你的第二百篇随笔值得庆贺。

# re: Intention & Perception

2005-04-14 14:36 by 李文
MVM的评论很精彩。弥补误差的方法就有两种了,可以建立“反馈控制器”从实际输出中取“负反馈”改善系统性能。也可以提前设立“补偿控制器”从专家经验中获取“预先补偿”,孰优孰劣就要综合比较了投入产出比了。

# re: Intention & Perception

2005-04-16 11:29 by 刘润
MVM果然是“末句哲人”。说了几大段,原来是为他啰嗦找到了理由。:)
标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
  登录  使用高级评论  Top 订阅回复  取消订阅
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]