Posted on 2007-05-19 10:42 刘润 阅读(13659)
评论(30) 编辑 收藏
昏天黑地的开了两天的项目会。团结而胜利的大会之后，同志们欢喜的各回各处之前，年轻的人们开始放松的聊着小天，沟通感情。聊到兴起之处，那种感觉恍惚又回到了大学男生宿舍。呵呵，话题毫不出意外的，又从这个项目，就谈到到了战争、宇宙、人类和神鬼的高度。
你信有神鬼吗？我相信这个世界有些自然现象是人们还没有足够知识去解释的。有人用“神鬼”具化它，有人把它叫做“未知领域”。我分享了一个我读大学时的故事。
大一的时候，我听一位关系很好的贵州的同学说，他们那里流行用某种方法与神鬼接触。当时没有互联网，好奇心极度旺盛的我就求着他无论如何要给我看。横不过我，终于半年后的一个晚上，他告诉我“东西都准备好了。你准备好了吗？”。
我们要请的，叫做“碟仙”。
之后的一两年，我每次告诉身边的人我的这段经历的时候，没有人相信，很郁闷。大家用惋惜的眼光看着我，我知道他们忍住没说“看你挺聪明的，想不到也会被这些把戏愚弄”。后来我就不和人争辩了，我自己的逻辑都还没有理清楚的时候，我怎么可以要求别人改变他的逻辑呢？
那个碟子，以某种方式动了。我拿了一副扑克牌倒扣在桌上，用我的逻辑，问了碟仙三个问题。
- 我抽了一张牌，自己小心的看了一眼，然后把牌倒扣在桌上，问：“碟仙，请你告诉我，刚才我抽出来的那张牌是什么？”
- 我又抽了一张，这次我看都没看，直接倒扣在桌面上。就问：“碟仙，请你告诉我，我这次抽出来的牌是什么？”
- 第三次，我直接问：“碟仙，我马上会再抽一张牌，在我抽之前，请先告诉我这张牌将会是什么？”
第一个问题是想了解，“碟仙”知不知道已经发生，而且我知道的事情。第二个问题是想了解，“碟仙”知不知道已经发生，但是我不知道的事情。第三个问题是想了解，“碟仙”知不知道还没有发生的事情。
我的面前有三张牌倒扣着，“碟仙”用它的方式回答了每一个问题，我得到了三个答案。你猜结果如何？
如果你猜它全都答对了，你就错了；你猜它其实什么都不知道，也不是。他答对了第一个问题，而答错了后两个。也就是说，他知道我知道的，但是不知道我不知道的，更不知道未来。
网上有很多关于“碟仙”的讨论，我知道的还太少。但用这个逻辑我至少知道了，“碟仙”并不无所不知，更不可预知未来，我于是觉得安全很多。:-)
和“神鬼”都能讲逻辑，和人，难道不行吗？
评论
刘润果然是高手
当时问的问题都那么有逻辑，三个问题精彩
看了你在微软的经历，但是我更加倾向于自己创业，
我们创业自己做的网站，
www.youliwu.com
有时间上去看看，提提意见和建议。
email: wuwei@uniwinner.com
对于这类玄幻的东西，往往有人嗤之以鼻，其实这些还没经过科学论证，对于人内心潜意识层面很多东西还是未知的
即使存在这类东西，我也很同意搂主的观点，这类东西是作用于人的潜意识和内心层面的东西
我也试过。问的问题不如你有学问。但是得出和你类似的结论。也觉得和潜意识有关。
偶然的机会，今天看到关于出租车司机的那条新闻，就上你的BLOG来看看，恰巧你今天就写了篇关于从逻辑思维的角度去分析鬼神的BLOG。乍看颇有道理，不过若真有鬼神的话，鬼神会真的和人类一样讲逻辑思维嘛？只有唯物主义才讲逻辑思维吧。唯心主义者就不讲逻辑，更不要说“鬼神”是否也会和你讲逻辑。其实我本人也是唯物主义者，不信鬼神，只是想从你的文章豆腐里挑骨头。因为打心底认为你写的确实不错，有点嫉妒你，呵呵！你写BLOG写的很早 我就是前几天才开始写的，从你写的东西可以映照出你的成长历程。希望自己以后能有你这样的进步！
偶然的机会，今天看到关于出租车司机的那条新闻，就上你的BLOG来看看，恰巧你今天就写了篇关于从逻辑思维的角度去分析鬼神的BLOG。乍看颇有道理，不过若真有鬼神的话，鬼神会真的和人类一样讲逻辑思维嘛？只有唯物主义才讲逻辑思维吧。唯心主义者就不讲逻辑，更不要说“鬼神”是否也会和你讲逻辑。其实我本人也是唯物主义者，不信鬼神，只是想从你的文章豆腐里挑骨头。因为打心底认为你写的确实不错，有点嫉妒你，呵呵！你写BLOG写的很早 我就是前几天才开始写的，从你写的东西可以映照出你的成长历程。希望自己以后能有你这样的进步！
和鬼神讲逻辑，实属巧合。
和人讲逻辑，讲通了也属巧合。
有趣，明明是伪逻辑，偏要打着逻辑的旗号来说。
诚然这三个问题貌似逻辑很完备，但是真正懂得逻辑的人，会经过这么不完备的试验就得出“他答对了第一个问题，而答错了后两个。也就是说，他知道我知道的，但是不知道我不知道的，更不知道未来。”的结论。
逻辑也许不难，不过好像真的很多人都不懂。
老刘，哈，玩这个把戏的时候还是小刘，很明显，还处于世界观形成阶段。不知道后来作了什么样的选择，对碟仙之类是嗤之以鼻还是依然将信将疑？
是不是只玩了一次，那就会有偶然的因素。如果几次下来结果都是这样，那说明有些科学无法解释的东西还是存在的。
我猜刘老师断不敢把只玩了一次的结论如此公布于众。呵呵，是吧？
故事很有趣，逻辑也值得思考。至于故事本身，只是故事，能够从故事中学会思考，才是目的。
这篇文章写得有点费话，你即不能证明鬼神存在，也不能证明鬼神不存在。等于白写。不过好玩的地方在于，有这么多人跟着回复。我看了看这些回复，等于说，哪些人会上当，哪些人不会上当，但是，当这样在评论别人的时候等于说别人不聪明。所以我想问，在这些人当中，到底哪个几是聪明人呢，衡量聪明与否的标准是什么？也许在每个人的心底里面，都不愿承认自己比别人笨，这是我越来越觉得的事情，不管是我自己，还是我从别人身上看到。也许每个人都认为自己是正确的。这样一来就为鬼神作用于人心提供了有机可趁的条件。没有人是理志的，除非它不懂得快乐，它没有感情。遗憾的是，回复了这篇贴子的任何人，都无法有机会证明自己是正确的。这就为那些骗子提供了骗人的依据，当然，我个人相信，还是真正存在有能力的人的。比如说我，哈哈！
听景777-Blog
地址1
http://takepul.googlepages.com/2.htm
地址2 www.xsblog.com/u/natinne2/
tingjing777@gmail.com
再往后，我已经找不出还要跟刘润玩什么，似乎已经成定数。
刘sir的文章在我的课堂上大力宣传,学生看了后感觉很好.
博文精彩,谢谢谢谢,刘sir要成长,因为学生也要成长.呵呵 nice day!
文章很好，不过大部分评论让人遗憾。果真是“和人讲逻辑，讲通了也属巧合”？
这样的东西怎么说呢,你若不信他,可他确实在我们身边,你说信吧,又不能解释或着带上封建迷信的帽子!!不知道了
这样的东西怎么说呢,你若不信他,可他确实在我们身边,你说信吧,又不能解释或着带上封建迷信的帽子!!不知道了
规律正是说明神存在的，看了你的博客，我很生气，碟仙和神毫无关系！看看我的博客
http://blog.sina.com.cn/HEROSONE
我们老家也流行一种游戏,叫请簸箕菩萨,大概过程是:准备道具后,请到簸箕菩萨,在簸箕屁股后差一筷子,准备用这个在打满米的托盘上写字,然后旁人就问些和自己别人相关的问题,比如年龄,姓名,婚龄等等.写的都很准
你的三个问题以及碟仙的答案已经解释了。。我不知道碟仙是如何给你答案的，但是我听过笔仙的说法，是自己手里拿着笔在一张纸上画，如果是这样的话，就说明还是人的意志在起作用。。
我随手射一箭都有中靶心的概论，论证一件事难道做一次就够了？？
你3个问题每个只验证了一次，正确率几乎为0，结论自然都是bullshit