刘润

我的思考,我的博客

靠近我 | 首页| 新随笔| 联系| RSS 2.0 Feed| 登录

随笔 - 337, 评论 - 4518, 引用 - 3, 文章 - 50
欢迎关注:慈善1+1 - 捐献时间

将此页加入网摘:
igooi 365Key Poco网摘 博采 
YouNote Niu.La 加加 VIVI 
<2008年2月>
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728291
2345678

随笔分类

随笔档案

文章分类

推荐的网站

我的朋友们

最新评论 RSS

阅读排行榜


Posted on 2008-02-05 14:56 刘润 阅读(10621) 评论(24)  编辑 收藏

7、赚钱、花钱、分钱(income, cost and benefit)

赚钱使公司实现盈利、创造收入。花钱使公司正常消费,维持运转。分钱使公司股东分润、员工获益。只会赚钱不懂花钱,公司难以永续;只会花钱不懂分钱,人心不能所向;只会分钱不懂赚钱,只是理论空壳。有人说会赚钱最重要,因为这是唯一的收入来源,其他都是附属品。有人说会花钱最重要,因为有投入和产出通常成正比。有人说会分钱最重要,正确的人给予正确的激励,赚钱自然发生。可能傻子都会说,理论上,三个都重要,所以这是废话。

但是我想echo傻子的话:懂得赚钱,懂得花钱,懂得分钱,并且懂得平衡他们,最重要。

8、抓大、放小、管细(big, small and detail)

通常我们用“大”来指计划,用“小”来指执行;用“大”来指战略,用“小”来指战术;用“大”来指全局,用“小”来指部分。缺乏“大”眼光的执行者会说“思路决定出路”,缺乏“小”手法的领导者会说“执行决定成败”。我们缺少的,通常认为是最重要的。而往往,在大型组织中,我们不缺有战略眼光的人,也不缺有执行力量的人,领导者除了“抓大”、“放小”外,有时会忘了一件事情,就是用“管细”把这两者联系在一起。

“管细”不是指事必躬亲,指的是,你有通道、并且随时可以从这个通道,自100楼下到1楼,看看你放的“小”在哪里。

9、魅力、制度、文化(charm, policy and culture)

公司里的文化与制度,对应社会上的道德与法律。管理10人,100人,和1000人是不一样的。管理10人需要身先士卒,带着兄弟们奋勇杀敌,同吃同住,用你的个人魅力大呼一声“兄弟们,跟我上!”。管理100人就不行了。你看不到每一个人,需要制度。什么情况下应该做什么事情,如果做了,得到什么,没做怎么惩罚。“干好了,有奖励!”,于是公司井然有序。管1000人又不一样了,制度的漏洞凸显、个人魅力无法到达。于是要靠文化:“我高兴,我愿意”,大家千众齐心。

共同的文化是由内而外的原动力,良好的制度是由外而内的约束力,个人的魅力是由我而你的感染力。

 

附一:《管理是平衡的艺术(一)》,2005年12月11日
附二:《管理是平衡的艺术(二)》,2006年1月2日

评论

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-05 18:46 by 老马
赚钱、花钱、分钱

这三个事还是要分个优先级的,赚钱是基础,赚到了才谈花钱(这可不包括采购),该花的都花了再分钱(激励这种事应该归到花钱里去,股东红利才是分钱,话又说回来赚不到分什么)。至于因为不会花钱而影响了赚钱效率,那么可以花钱去学花钱,前提还是赚到了钱。至于分钱,一个老板不用分,几个股东按比例分,上市公司大家分,你自己当老板赚不了钱就要关门,几个老板赚不了钱就要拆伙,上市公司赚不了钱就要被破产,基础还是赚钱。至于开公司的目的一定是为了赚钱,这和赚钱的目的毫不相干。

抓大、放小、管细

通常来说组织的管理方法是将大的目标量化,拆分成若干个小的目标,一级一级拆分,下一级抓的大,就是上一级放的小,随着每一个小目标的达成,一个组织便达成了大目标。至于管细,老刘说建立通道,同意,至于建立了通道就能管细么,我看未必,下水道有堵的时候,所以关键还是在组织里内部沟通的效率上。

魅力、制度、文化

到了这个年代,就算只有1个员工也要从一开始有合适的制度保障;没有人规定有魅力的人才能当老板,当领导,如果有,很幸运,没有,还是要靠制度,何况魅力如同男女之间一样,管你郎才女貌还是野鸡色狼,看对眼了才有用。至于文化,是员工愿意留下来为你卖命,那些能说的清的原因之外的东西,需要制定其主要内容,更需要员工参与形成、认同;而且,不是所有你希望留住的人都能认可的,也不是你不希望留的人都不会认可的;文化的另一核心作用恰恰在此,那就是保持组织有进化的功能。

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-05 23:01 by 听景777
我的观点:管理就是一种内力

这个内力好了,大家是一团,力气容易合在一处,即使工作中遇到大的难题,也好解决。这个内力差了,哪怕一点鸡毛蒜皮的事情都没人愿去解决。

从我个人的经历看,文化是一种感染环境,会使人越来越接受一种价值观念。制度是一种行为依据,以控制权力的大小和执行。个人魅力是一种工作状态,现在对它的体会还不多。

我比较喜欢把这种问题结合到创业公司上来讲,我觉得那样会有意思得多。至少可以表明,管理在新的创业公司中所扮演的角色。创业公司一开始人比较少,管理作用的突显可能还不是那样立杆见影。对创业公司来说是要能赚钱,能发展,能追求更好的速度,但这个何赚钱我觉得对于创业公司来说比管理要重要。现在最困挠我的也是这个问题,不知道刘润对创业怎么看。创业是不是应该属于个人管理的范围。比如说怎么样让自己更值钱?为什么有的人能够成功。

对文章中管理的细节这个概念的理解是,就是公司里发生了什么事情,都会感到牵一发而动全身。整个公司系统都在控制之内。


听景777-属于个人的Blog
访问地址 http://www.boynan.com/
联系邮件:tingjing777@gmail.com

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-06 23:54 by 贵阳酒店
http://feed.run2me.com/
我也订阅不了,请检查

# 学习了

2008-02-09 21:53 by 热门榜
管理是一门艺术,观点不错

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-11 11:42 by 阂本
个人下个结论。一定不全面。只是有这种感觉
听景是一个充满着“奇思怪想”的人,他的思考就目前来说是“架空”的,而刘润是一个导师型的人。因为当前的成功和当前做的事业,同时加上他的一些引人思考的东西,在别人看来有价值。
但是,刘润的BLOG我收藏了,听景的BLOG我也收藏了,我还把小听的一些文章摘下来放到一个特定的地方,以防以后看的时候不好找或者找不到。(这可能与他说的经常"流浪"有一定的关系,呵呵)

借个地方跟小听做下交流:
做互联网的最难理解互联网。

以前听过一句话:通过8个热病内就可以知道另一个不相识但要找的人。
互联网络如何让一个搜寻资料的人找到另一个人提供的资料(资源)呢?
搜索作为一个桥梁,实现的作用和机制还处于比较浅弱的阶段,还在对查找酸算法和数据容量的优化上。
其实对于一个拥护来说,他有时想找什么他自己都不清楚,更别谈关键词了。关键词是一个很让人迷惑的东西。搜索成本要远高于他要找的东西。
这是个矛盾
这不是查论文文献,BAIDU和GOOGLE搜索出来的东西很多是垃圾信息,但只从摘要和段文本中是不能看出哪些是有用信息哪些是垃圾,你需要点开来看才能辨别。
这是一个工程
因此很多人为了查找信息就去专业的论坛或者资源网站。这个方向我认为才是重点

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-11 11:49 by 阂本
补充一下:
现在很多人(包括一些知名的企业家)大谈人性,公司的企业文化就是人性建设。几千年前就已经提出并且指明了的东西现在几十岁的人了还在研究、还在犯着一样的错误,这不刚好说明人性的愚蠢吗?

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-11 12:43 by 听景777
与“阂本”交流:

在与你交换意见之前,我首先会想到我这样作会花多少时间,是否有意义。我想这样思考其实也是在回答一个关于互联网的问题:即,技术与应用的关系。

搜索只是一项技术,然而,用它的人会因为技术知识面水平等 方面的因素差生巨大差异的搜索结果。一个不知道黄帝内经的人很难相信它会去搜索太极拳。所以,当我跟你作了这番交流之后我又在想,通过这次的交流我是否得出一个经验,当你的观点对我没有什么触动的时候,我是否选择客气两句就算了。不过。客观来讲,大家都应珍惜时间吧,呵呵。

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-11 12:45 by 听景777
我订阅了刘润的RSS回复,这是否也说明RSS应用的个实例。还有,现在还想发掘一下Trackback的应用。我觉得我现在是站在一个创业者的角度去思考问题了。不信,你可以去看看我的小站。

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-11 12:47 by 听景777
我记得靠近我网站应该有Trackback地址,这样我可以把昨天一篇关于刘润的文章Trackback过来。在GOOGLE黑板板有过一次Trackback实例,为我带来了(对于我来讲)比较大的流量。流量相当于一个网站的血液。我在找血,也在造血吧。

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-11 12:51 by 听景777
还有为什么我在这里回复时总喜欢把我的BLOG地址直接输入到回复里。因为这样人家才明显的知道我是留下了BLOG 地址的。比如

听景777-属于个人的Blog
访问地址 http://www.boynan.com/
联系邮件:tingjing777@gmail.com

这也算是个实例吧。

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-12 00:39 by 听景777
我又找到好东西啦!
苹果浏览器!
(我想这是我用得起苹果唯一的东西)


个人的Blog地址: http://www.boynan.com/

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-15 11:50 by xiao_fang
我的浏览器终于可以根据关键词“by 听景777”过滤其评论了,我相信这个功能在这会很有市场:)

“君子欲讷于言而敏于行”。有些人就说得太多,结果反而降低了他言语的价值,看来也要平衡一下才好啊:)

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-15 13:39 by jack
A good news for you: Finally I begin to have interests in People Management.  So we can chat about technology, investment & Management when we met. 

BTW, sometime 平衡 means hard to execute, which can be a disaster to a startup

cheers

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-15 23:03 by 777
回复:xiao_fang

我没读过书,不懂得什么是君子小人。不过我到是很想请教一下,以丰富我的阅历。

想来阁下一定不喜欢听我说话,但问题是我确实很爱说,我也不懂得为什么说多了就会降低自己的价值。

那么请问,你是怎样作到价值高的说话的?你既然说话的价值高,为什么我不觉得?还有,你是个君子吗?

希望继续讨论你对我的看法,希望能得到你的指教。


个人的Blog地址: http://www.boynan.com/

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-15 23:06 by 听景777
当然了,我会保持继续关注这里一切对我的评论。本来我是只针对文章发表自己的观点的,但有人愿意和小听在这里交流,那再好不过。我会在这里回答任何问题。


听景777个人Blog: http://www.boynan.com/

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-15 23:07 by 听景777
我就不信,我讲话又得罪谁了。
听景777个人Blog: http://www.boynan.com/

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-16 10:37 by L
继续...

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-02-23 14:43 by 当当办公用品
赚钱、花钱、分钱.
最重要的环境

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-03-02 19:01 by 阂本
to ---9、魅力、制度、文化(charm, policy and culture)

小弟不才,曾带过10+的团队.因业绩明显,晋升带了100+人的团队.感觉10人团队和100人团队的差别并不是很大,在100面前并非"你看不到每一个人",在于管理者如何把100人小组化,就是如何把100人分成10人.
10人和100人同样需要企业文化和制度来圈拢和约束.我的办法就是给他们营造家的气氛,营造争讨的环境.在争讨中技术和能力增长,管理就成功了.
个人愚见不足挂齿.

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-03-02 19:05 by 阂本
刘润的BLOG不正是因为讨论让我们思考吗?

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-03-07 13:57 by wow gold
实现的作用和机制还处于比较浅弱的阶段,还在对查找酸算法和数据容量的优化上。 
这句话我同意

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-03-12 03:22 by vivian
xiao_fang

怎樣讓瀏覽器過濾by 听景777的評論?教教我呀!

# re: 管理是平衡的艺术(三)

2008-03-29 10:31 by
本人设计了个慈善新模式,和您的有类似也有不同之处,期待您的支持与合作。
 我的项目完全可以用来支援雪灾,期待能获得您们的支持(主要是资金以外的资源,只需要很少一部分资金用来成立公司和运作)。我设计的这个慈善项目新模式就是:以公司的商业化运作形式同时联合政府及慈善机构来合作运营慈善募捐。举例:我们成立公司,然后和政府或慈善机构协商,请他们出具公文赋予我们募捐人员以政府或慈善机构特派员的身份去社会从事慈善募捐活动,捐款人直接把款项打到政府或慈善机构或被捐助人的账号中,而我们公司再从他们的账号中提取一定比例的佣金(提成)。类似于慈福行动的模式,但和它的区别是我们是营利性公司化运作。
标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
  登录  使用高级评论  Top 订阅回复  取消订阅
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]