比较了很多的Blog网站，也试用了很长一段时间的MSN SPACE，最终还是决定搬到这儿来。先前的所有东西就不再全部搬过来了，太费事。一切从头开始！
今年三月底的时候，有感于网络上对张维迎“理性看待中国改革”文章的大讨论，写了一篇对于经济学和经济学家的认识的文章，本意是想借自己的经济学背景，客观地对此进行一番评论的；但在写作的过程中，发现“屁股决定脑袋”的规律始终无法改变，于是把写了一多半的东西停了下来。今天总结一下个人的观点，几乎可以肯定地说，我是偏向于主流经济学家一方的。
当时的观点是，“经济学，如同数学一样，只不过是一种工具、一种分析方法，我们不应该对它进行过多的道德拷问。经济学家运用经济学理论分析经济和社会问题，可能会的出不同的结论，这也很正常。有些论调可能看起来非常的偏激，但只要分析逻辑可以自圆其说，也就没有什么值得批评的。因为，经济学理论或观点要付诸实施，决定权并不在经济学家手中”。
但后来突然想到一个问题，“经济学分析的毕竟是社会和经济现象，而其中最为主要的就是人的行为，而并不完全如数学那样理性”，就这个问题，联想到一本书——亚当.斯密的《道德情操论》（The Theory of Moral Sentiments）。经济学老祖宗的《国富论》可谓是尽人皆知，而他的这本书可能并不太为人所知。那么他写的这两本书之间是不是有什么样的联系呢？单纯从书名来看，似乎是关于道德的论述著作。考虑到这个问题，我就想在看完这本书的时候再仔细考虑关于经济学和经济学家的问题。现在已经看了一部分，觉得似乎翻译为道德情操论有些牵强，个人认为更像一本心理学著作。
不过在看完全书之前，不敢妄下结论。